Placówka medyczna zatrudniała 13 osób: 10 pielęgniarek i 3 pracowników rehabilitacji. Projekt dotyczył ograniczenia obciążenia układu mięśniowo-szkieletowego personelu podczas pracy z pacjentami.
Projekt w skrócie
Inwestycja
Zakres obejmował cztery stoły z automatyczną regulacją. Dobór został powiązany z pozycją pracownika, zakresem regulacji obecnego wyposażenia i czynnościami wykonywanymi przy pacjencie.
| Wartość inwestycji | 31 300 zł brutto |
|---|---|
| Przyznane dofinansowanie | 25 000 zł |
| Ocena | 32 punkty |
| Miejsce na liście | 91. |
Realizacja i wypłata
Projekt został zrealizowany i rozliczony. Dofinansowanie wypłacono w dwóch częściach: 14 999,99 zł oraz 10 000,01 zł.
Co było kluczowe
- udokumentowanie obciążenia personelu, a nie wygody pacjenta,
- wykaz obecnie używanych stołów i zakresu ich regulacji,
- parametry czterech nowych urządzeń zgodne z ofertą,
- spójna liczba pracowników i stanowisk w dokumentacji.
Przebieg i rezultat realizacji
Problem dotyczył personelu, nie wymiany wyposażenia
Projekt objął 10 pielęgniarek i trzech rehabilitantów. Stoły z ręczną regulacją oraz kozetka bez automatycznej zmiany wysokości utrudniały dopasowanie powierzchni roboczej do pacjenta i czynności. Pracownicy wykonywali część zabiegów w długotrwałym pochyleniu lub półpochyleniu. Dokumentacja połączyła te czynności z obciążeniem układu mięśniowo-szkieletowego.
Cztery urządzenia dla istniejących stanowisk
Zatwierdzony zakres obejmował trzy stoły PROFI 2 Plus, jeden stół PROFI 4 oraz ponowną ocenę warunków pracy. Elektryczna regulacja pozwala dopasować wysokość do wzrostu pracownika, ułożenia pacjenta i rodzaju zabiegu. Ostateczna wartość projektu wyniosła 31 300 zł brutto, a dofinansowanie 25 000 zł.
Część projektu została wyłączona
Pierwotny zakres miał wartość 66 120,35 zł brutto, a wnioskowane dofinansowanie wynosiło 52 856 zł. Obejmował również autoklaw i przepływową lampę bakteriobójczą oraz wirusobójczą. ZUS zaakceptował ergonomię, ale uznał, że materiał dotyczący urządzeń biologicznych nie wykazuje wystarczająco obniżenia ryzyka na objętych stanowiskach.
Ta decyzja pokazuje różnicę między obecnością urządzenia w katalogu a uzasadnieniem konkretnego zakupu. Dla każdego elementu trzeba wykazać zagrożenie, czynność, funkcję ochronną i sposób oceny wyniku.
32 punkty i 91. miejsce
Projekt został zakwalifikowany w konkursie 2025.01. Po realizacji sprawdzono zgodność urządzeń, faktury, instrukcje, dokumentację stanowisk, ocenę ryzyka oraz ocenę obciążenia. Środki wypłacono w dwóch częściach: 14 999,99 zł oraz 10 000,01 zł po pozytywnej weryfikacji końcowej.
Co potwierdzano po zakupie
Sam fakt dostarczenia stołów nie zamykał projektu. Ponowna ocena miała pokazać, jak zmieniła się pozycja podczas zabiegów i możliwość regulacji stanowiska. Dopiero ten ciąg — stan przed, parametry urządzeń, sposób użycia i dokument po inwestycji — pozwolił rozliczyć rezultat.
Podobny projekt w placówce medycznej
Analizę zaczynamy od personelu i powtarzalnych czynności. Nazwa „stół rehabilitacyjny” nie przesądza o finansowaniu. Potrzebne są dane opisane w poradniku ocena obciążenia układu mięśniowo-szkieletowego oraz parametry właściwe dla regulowanych stanowisk pracy.